No soy una profesional en ABA, es más, aprendo todos los días algo nuevo acerca de mi hijo. Pero veo con preocupación que se enfoque el abordaje conductual fundamentalmente sobre refuerzo negativo (castigo). Mi hijo suele morderse las manos en situaciones que le estresan y la terapéuta lo maneja a través del castigo, me explico, cada vez que se muerde lo hace girar varias veces (algo que el no tolera) esto hace que el vuelva a morderse y ella nuevamente lo hace girar, convirtiéndose en un círculo vicioso y en mi parecer una guerra de quién se canse primero. Detuve la terapia pues mi hijo ya estaba demasiado estresado y la terapéuta también. durante los cuatro días siguientes su ansiedad estuvo al límite y la autolesión se incrementó. Mi pregunta: Hasta dónde esta técnica es ABA y hasta donde es castigo?
ABA Y CASTIGO... SIMILARES?
- Añadir nuevo comentario
- 4350 lecturas
-
Compartir



ABA y Castigos
Hola Ángela,
es conveniente distinguir entre castigo y reforzamiento negativo.
En el castigo a una respuesta, por ejemplo "morderse las manos" le seguiría una consecuencia negativa. Es decir comportarse de tal manera supone tal consecuencia.
Se considera que existe castigo si y sólo si, la consecuencia logra que esa respuesta se reduzca. Por ejemplo, el dar vueltas a cualquier niño, resultaría divertido en algunos casos y desagradable en otros (el caso de tu hijo). Ahora bien, el hecho que le resulte desagradable no sería suficiente si por "desagradable" no queremos decir que se reducen las respuestas de morderse las manos.
Por su parte, tendríamos un fenómeno de reforzamiento negativo si tu hijo dejara de morderse las manos para evitar tener que estar dando vueltas.
Hay dos detalles de interés en el caso que nos relatas:
En todo caso, es posible utilizar otro tipo de técnicas como la prevención de respuesta, el tiempo fuera, el reforzamiento diferencial de otras conductas (DRO) , el reforzamiento de conductas incompatibles (DRI), etc.
Es importante tener en cuenta que el chico no se halla todo el día con la terapeuta y que es importante observar qué tipo de interacciones se dan con el resto de la familia cuando el niño se muerde las manos.
Por ejemplo, imaginemos que no se es consistente con la conducta autolesiva, es decir que los padres responden de manera diferente a la del terapeuta cuando esta conducta se da. El hecho de que la madre o el padre esté delante cuando se dan las sesiones y se produce el fenómeno que relatas, pueden ser elementos distorsionadores que influyen en lo que se nos da como resultado.
Cuando dices que has parado a la terapeuta y al niño, éste lo puede ver el niño como que es la madre la que en realidad decide, o sea controla la situación (incluida la terapeuta). Si ese fuera el caso, lo que se podría dar es un fenómeno de reforzamiento positivo a las quejas y morderse las manos.
En fin, en todo caso, no es necesario acudir al castigo como técnica y menos cuando dicho castigo no surte el efecto deseado.
Suelo repetir una y otra vez que el ABA no es una técnica. Que hay que enfatizar el análisis funcional de lo que tenemos delante. No existe castigo por el mero hecho de darle vueltas al niño. No existe reforzamiento positivo por dar caramelos.
Existen estos fenómenos u otros por las relaciones funcionales que producen, es decir no existen como técnicas ajenas a lo sujetos a los que se aplica.
En definitiva, recomendaría un análisis más fino en cuanto a las situaciones en las que se da la conducta autolesiva. Y por otro lado, no recomendaría el uso del castigo en ningún caso (excepto en casos extremos de grave peligro para la integridad del niño) habiendo otro tipo de técnicas (repitiendo aquí que estas técnicas se vuelven contra uno si no se ha hecho un análisis funcional adecuado)
ABA y castigos
Gracias por tu respuesta. Durante el proceso de las vueltas no se muerde, una vez finaliza el castigo retoma la conducta, inician el castigo como consecuencia de morderse lo que desencadena de nuevo la conducta. Es agotador ver esa intervención sin éxito y la razón principal por la que solicite suspender el procedimiento era el estado en el que se encontraba el niño pues se incrementaba la intensidad de la autolesión al igual que la terapeuta que mostraba bastante frustración y enojo (no la culpo estos casos pueden alterar a cualquiera). Por parte de la terapeuta no se ha hecho análisis de la conducta como sugiere ABA, pudo haber sido el cansancio, el clima, el ruido, el no entender la órdenes, etc. Considero que a veces los terapeutas quieren extinguir una conducta interpretándola como un acto malintencionado del niño desafiando órdenes o autoridad, cuando en realidad puede haber un componente emocional o comunicativo de fondo. En casa se muerde en oposición a una orden o cuando el ruido le molesta y precede a una rabieta de larga duración, pero en realidad a dicha conducta no se le ha hecho el análisis fino que recomiendas ni en casa ni en terapias. Particularmente uso el reforzamiento diferencial. Ella me dice que lo que maneja es ABA pero creo que no se está aplicando como debiera y sin duda el trabajo debe ser conjunto padres – profesionales. Abusando de tu conocimiento me gustaría saber cómo puedo en mi papel de madre hacer un análisis de conducta, pues el psiquiatra me dice una cosa, el logopeda otra y en fin nada concluyente. Mil gracias.
Actuación sobre un caso de autolesiones
Hola de nuevo Angela,
por lo que comentas adivino a entreveer dos cosas:
1. El chico ha aprendido a autolesionarse como respuesta a cualquier cosa que no "desea" hacer.
2. No hay control real de dicho comportamiento.
Sobre las interpretaciones de por qué el chico hace lo que hace, podemos pasarnos horas "interpretándolo". Desde el ABA se diría que en realidad "da igual": el chico hace lo que hace ante determinadas situaciones. No sería necesaria una interpretación de causa adicional. La explicación viene dada en el fenómeno en sí.
Como actuación posible:
Una vez establecida la estrategia de actuación, se siguen tomando los datos sobre las ocasiones en que ocurre la conducta y las consecuencias que se le siguen. Estos datos se compararán con los datos de la línea de base (antes del tratamiento).
Si no se producen mejoras, reexaminar la estrategia seguida y cambiarla. Actuar de nuevo y comparar datos.
Es oportuno cuando no se producen mejoras, acudir a un analista de conducta externo que pueda dar nuevas ideas sobre qué se puede hacer. Incluso los buenos especialistas, buscan o buscamos la opinión de colegas ante la imposibilidad de ofrecer una solución. Esto, en vez de verse como una falta de profesionalidad, debería ser visto totalmente al contrario: La aceptación de que no siempre tenemos la solución de cualquier caso que se nos presenta.
En vuestro caso casi me inclino a que intentéis la visita puntual de un analista de conducta que observe lo que sucede para que os pueda ofrecer pautas de actuación.
Un saludo.
ABA y castigo
Buenas tardes Jorge:
La información que me brindas es para mi de gran utilidad. muchas veces asistimos al psiquiatra infantil y salimos con la misma duda sumadas a otras màs, que bueno darme a entender còmo se analiza una conducta. Tomaré atenta nota y compartiré la información con los terapéutas. Encontrar un analista de conducta es un asunto ya más complicado pues en Colombia suele pasar lo del vídeo que mencionan en el apartado de Twitter, pero pues debe existir alguien con formación seria. Un gran saludo y espero contarte cómo me fue.
APORTE
BUENAS TARDES QUISIERA TAMBIEN HACERTE UN APORTE, SOY TERAPEUTA COMPORTAMENTAL EN LA FUNDACION A LA QUE PERTENEZCO TRABAJAMOS BAJO LA METODOLOGIA, POR LO QUE TE PUEDO DECIR QUE ACTUALMENTE ESE A.B.A. DEL QUE COMENTAS ES LO QUE EN LA FUNDACION LLAMAMOS LA VIEJA ESCUELA A.B.A.; NOSOTROS NOS ENFOCAMOS MAS EN EL REFORZAR AL NIÑO EN AQUELLOS MOMENTOS EN QUE NO PRESENTE ESA CONDUCTA. Y ENSEÑARLE PROACTIVAMENTE QUE ESA CONDUCTA NO ES ADECUADA. POR MEDIO DE METODOS Y HABILIDADES BRINDADAS POR EL NIÑO.
ES IMPORTANTE TENER EN CUENTE QUE NO SE DEBE PERMITIR LA AUTOAGRESION DEL NIÑO, EVITANDO QUE EL ESCALE Y SE PRESENTA EL COMPORTAMIENTO INADECUADO.
CONTAMINACION CON METALES
BUENAS NOCHES TENGO ENTENDIDO QUE LA MAYORIA CON NIÑOS,NIÑAS Y ADOLECENTES CON AUTISMO PRESENTAN NIVELES ALTOS DE METALES QUE ES LOS QUE LOS CONTAMINAN A ELLOS, MI PREGUNTA ES EXISTE ALGUN QUIMICO O SISTEMA PARA PODER BAJAR SUS NIVELES DE CONTAMINACION CON METALES QUE NO SEA EL DE LAS DIETAS?
No existe tal contaminación con metales
Hay muchas páginas que venden la idea de contaminación por metales para las personas diagnosticadas con autismo.
Está demostrado científicamente que las personas diagnosticadas con autismo no poseen niveles superiores de metales que las demás personas ni por supuesto que haya contaminación alguna.
Detrás de esa pretendida contaminación se ocultan muchas veces intereses económicos por vender pruebas o tratamientos sin fundamento.
Un ejemplo son las pruebas de minerales en el pelo que tratamos en nuestra web.